Qualidade editorial
Resumo
Os procedimentos de avaliação utilizados pelas revistas, frequentemente na forma de revisão por pares, desempenham um papel essencial na manutenção da qualidade, fiabilidade e validade dos conteúdos publicados. Estes procedimentos influenciam diretamente a natureza e a qualidade do processo editorial de uma revista. Portanto, este processo de avaliação deve ser rigoroso e cumprir os padrões básicos, bem como as práticas geralmente aceites dentro das disciplinas específicas.
Texto principal
O panorama das publicações académicas mudou drasticamente nas últimas décadas devido à inovação digital, com uma transição crucial para a publicação online e em acesso aberto. As revistas de acesso aberto tornaram a investigação académica mais acessível a um público mais vasto, de forma mais rápida. As evidências indicam que as publicações em acesso aberto aumentaram significativamente nos últimos anos (STM, 2022). Isso fez com que a avaliação rigorosa do conteúdo destas revistas se tornasse ainda mais importante para garantir a qualidade geral dos conteúdos publicados.
O processo de avaliação realizado pelo departamento editorial da revista é frequentemente conduzido através da revisão por pares. Este é um componente fundamental da publicação académica e tem a função de evitar que investigações de baixa qualidade e pouco fiáveis cheguem à comunidade académica. A forma como o sistema de revisão por pares funciona pode variar entre revistas e disciplinas. No entanto, a revista deve cumprir os princípios básicos e gerais de revisão por pares para alcançar boas práticas editoriais. No mínimo (Hames, 2016; COPE et al.):
- A seleção dos revisores deve ser feita pela equipa editorial para garantir que os revisores são especialistas na área de estudo do manuscrito, que não têm conflito de interesses com o(s) autor(es) e que possuem a expertise necessária para validar os resultados da investigação e distinguir contribuições significativas.
- A política de revisão por pares da revista deve ser o mais transparente possível, descrevendo claramente o tipo específico e os detalhes do procedimento de revisão.
- A decisão editorial deve basear-se nos méritos académicos do manuscrito submetido e não ser influenciada por outros fatores, como a origem do manuscrito ou os modelos de negócios.
- Todas as partes envolvidas no processo de revisão por pares devem declarar qualquer potencial conflito de interesses e evitar revisar e tratar manuscritos para os quais não estão aptas a fazer uma avaliação objetiva e justa.
- A proporção de artigos publicados contribuídos pelos membros da equipa editorial e do conselho editorial deve ser limitada a 25% em qualquer edição, garantindo que a endogeneidade da revista seja minimizada e encorajando uma autoria mais diversificada.
O processo de avaliação de uma revista pode ser organizado em diferentes fases da publicação, seja antes ou depois da publicação, e em outros formatos. Independentemente do modelo de revisão adotado, a revista ou editora de livros deve comprometer-se abertamente a manter altos padrões no seu processo editorial, uma vez que isso tem uma influência significativa na reputação da revista ou da editora, na sua credibilidade e na forma como contribuem para a comunidade académica.
Artigos relacionados com o Conjunto de Ferramentas
Diretrizes e Materiais de Formação relacionados
Referências
- STM. (2022). STM Global Brief 2021: economics and market size. An STM Report Supplement. https://s3.eu-west-2.amazonaws.com/stm.offloadmedia/wp-content/uploads/2024/08/10032918/2021_10_19_STM_Global_Brief_2021_Economics_and_Market_Size-1.pdf
- Hames, I. (2016). Peer review golden rules and good practice checklist. Science Editing 3(1): 36-42. https://doi.org/10.6087/kcse.61
- COPE, DOAJ, OASPA, WAME. (2023). Principles of Transparency and Best Practice in Scholarly Publishing. https://doi.org/10.24318/cope.2019.1.12
Leituras complementares
- COPE. (n.d.). Best practice guidelines for journal editors. https://publicationethics.org/files/u2/Best_Practice.pdf
- DOAJ. (2024). Guide to applying. https://doaj.org/apply/guide/
Perguntas Mais Frequentes
- As fontes de financiamento influenciam as decisões editoriais?
- Como posso gerir os conflitos de interesses?
Licenciamento
Este documento está licenciado ao abrigo de uma Creative Commons Attribution 4.0 International License