Le standard de l’accès ouvert Diamant

Le standard de l’accès ouvert Diamant

/ mer 03/07/2024 - 08:58

Résumé 

Le standard de l’accès ouvert Diamant (DOAS) est la pierre angulaire du projet DIAMAS. Son but est d’harmoniser les normes de qualité et les pratiques exemplaires entre les revues savantes en accès ouvert et à publication gratuite, ce qu’on appelle le modèle Diamant. Élaboré par étapes, le standard dérive de la Norme de qualité extensible pour la publication institutionnelle (EQSIP), un ensemble très poussé de normes qui compose une base de référence unifiée priorisant la qualité, la transparence, la durabilité et l’équité. Pour se conformer à ses exigences, le DOAS propose une approche à deux niveaux qui distingue l’obligatoire et le souhaitable. Tout en répondant à une variété d’exigences de publication institutionnelles, le standard améliore l’accessibilité et la qualité des revues du modèle Diamant.

Texte détaillé

Le standard de l’accès ouvert Diamant (DOAS) est la pierre angulaire du projet DIAMAS. Son but est d’harmoniser les normes de qualité et les pratiques exemplaires entre les revues savantes en accès ouvert et à publication gratuite, ce qu’on appelle le modèle Diamant. Élaboré par étapes, le standard dérive de la Norme de qualité extensible pour la publication institutionnelle (EQSIP), un ensemble très poussé de normes qui compose une base de référence unifiée priorisant la qualité, la transparence, la durabilité et l’équité. Pour se conformer à ses exigences, DOAS propose une approche à deux niveaux qui distingue l’obligatoire et le souhaitable. Tout en répondant à une variété d’exigences de publication institutionnelles, le standard améliore l’accessibilité et la qualité des revues du modèle Diamant. La principale mission du DOAS est l’avancement de la science et de l’érudition, et il faut envisager comme un bien public les paramètres de qualité qu’il met de l’avant.

Le DOAS vise à établir, pour les éditeurs du modèle Diamant, une norme de qualité commune fondée sur sept composants fondamentaux, dont le financement, la gouvernance et les pratiques de science ouverte. Élaborée au fil d’une démarche itérative toujours plus précise, la version 1.0 de l’EQSIP a intégré les normes pertinentes de 71 documents, puis fait l’objet d’une analyse des lacunes. Sur la base des commentaires et recommandations accompagnant cette analyse des lacunes, et après intégration des avis de la communauté éditoriale européenne, la version 2.0 a raffiné la structure et les contenus de la précédente. Au nom de l’inclusion et de la représentativité, la forme finale de la version 2.0 tient compte des résultats de huit groupes de discussion et d’une consultation publique. C’est grâce à ces collaborations que le DOAS est devenu, en Europe et ailleurs, un standard complet de publication selon le modèle Diamant, qui reflète les divers besoins des éditeurs adhérant à ce modèle. L’élaboration par approche itérative garantit à ce standard une valeur d’adaptabilité tout en fournissant une représentation juste des pratiques évolutives de l’édition scientifique et savante.

Les sept composants fondamentaux sur lesquels se fonde le DOAS sont :

  1. Financement : Cet élément a pour objectif d'assurer la pérennité du modèle économique Diamant, l'indépendance éditoriale et la transparence des coûts
  2. Gouvernance : il s’agit de définir et d’établir la propriété et le contrôle par la communauté érudite, une gouvernance stratégique transparente axée sur la mission, et des relations claires avec les fournisseurs de services.
  3. Pratiques de science ouverte : il s’agit de promouvoir les politiques de science ouverte, le droit d’auteur, le droit de propriété intellectuelle, la concession de licences et le partage au moyen d’un entrepôt.
  4. Gestion éditoriale : il s’agit de souligner l’importance d’avoir des organes éditoriaux indépendants solides, des mécanismes d’évaluation par les pairs transparents, des processus de qualité éditoriale et des règles d’intégrité de la recherche.
  5. Efficacité des services techniques : il s’agit d’assurer des infrastructures d’édition solides, l’interopérabilité et la fiabilité des métadonnées, ainsi que des stratégies appropriées de conservation des documents et de collaboration
  6. Visibilité, communication, marketing et impact : il s’agit d’améliorer la visibilité, la communication, la diffusion et l’impact des contenus par l’indexation, la transmission via des canaux multiples et la définition d’indicateurs de mesure d’utilisation complets.
  7. Équité, diversité, inclusion et appartenance (EDIB), genres et multilinguisme : il s’agit de promouvoir des politiques et pratiques d’EDIB et de garantir la participation égale, l’accessibilité et le multilinguisme comme facteurs clés de qualité.
     

Pour se conformer à ses exigences, le DOAS propose une approche à deux niveaux qui distingue l’obligatoire et le souhaitable. L’obligatoire désigne ces éléments nécessaires pour répondre à la norme de qualité, tandis que le souhaitable renvoie à des recommandations avancées destinées à pousser toujours plus loin la conformité à la norme de qualité. En vertu de ce cadre, les éditeurs adhérant au modèle Diamant peuvent progresser vers une gouvernance, des procédures et processus de travail améliorés et plus transparents dans leur activité d’édition. Ce faisant, c’est l’émergence d’une norme commune de transparence, d’accessibilité et d’intégrité des pratiques d’édition scientifique et savante qu’on favorise au sein des disciplines et à travers le monde. En fin de compte, c’est toute la communauté scientifique et la société dans son ensemble qui sortiront gagnantes de ce travail d’harmonisation des normes entre les éditeurs du modèle Diamant.


Références


Pour en savoir plus

  • Brun, V., Torny, D., et Pontillé, D. (2023). « D3.3 Report on the Gap Analysis Results_Under EC Review » (1.0), Zenodo.  https://doi.org/10.5281/zenodo.10083615
  • Ševkušić, M., et Kuchma, I. (2023). « DIAMAS Deliverable: D3.1 IPSP Best Practices Quality Evaluation Criteria, Best Practices, and Assessment Systems for Institutional Publishing Service Providers (IPSPs) », Zenodo. https://doi.org/10.5281/zenodo.10407498 
     

Glossaire


Licence

Ce document est sous licence Creative Commons Attribution 4.0 International License

Last Updated

Étiquettes
Open Access
Open Science