Osnovne uredničke informacije koje bi trebale biti prikazane

/ sri, 07/31/2024 - 13:31

Uvod

Web-sjedište izdavača dijamantnog otvorenog pristupa mora osiguravati jasne i dobro strukturirane informacije za autore, čitatelje i sve druge korisnike te da je detalje o ključnim elementima lako pronaći i razumjeti. Izdavači u dijamantnom otvorenom pristupu trebali bi pažljivo razmisliti o svim relevantnim odjeljcima s informacijama i osigurati da su sveobuhvatno prikazani na njihovom mrežnom mjestu.

Razrada

Mrežno mjesto izdavača u dijamantnom otvorenom pristupu mora osigurati jasnu misiju publikacije, navodeći njezine ciljeve i opseg te ciljanu čitateljsku skupinu. Izdavači u dijamantnom otvorenom pristupu trebali bi navesti učestalost objavljivanja ili navesti da se časopis objavljuje kontinuirano. Navedeni datumi objavljivanja moraju biti stvarni datumi kada je publikacija postala dostupna online.

Izdavači i časopisi u dijamantnom otvorenom pristupu trebali bi izričito navesti da se autorima ne naplaćuju obvezne naknade. Neki časopisi mogu predložiti dobrovoljni autorski prilog pri čemu autori s pristupom institucijskom financiranju za objavljivanje u otvorenom pristupu imaju priliku podržati časopis. Mora biti jasno da ne postoji obveza za to. Za primjer pogledajte politiku časopisa Glossa Psycholinguistics o dobrovoljnim autorskim prilozima ili politiku Otvorene humanističke knjižnice (Open Library of Humanities).

Upute za autore moraju biti dostupne i nuditi informacije o postupku podnošenja radova, uključujući jezike na kojima se rukopisi mogu slati, kategorije radova koji se prihvaćaju za objavu i sve zahtjeve za oblikovanje iili predloške koji se trebaju koristiti.

Izdavači i časopisi u dijamantnom otvorenom pristupu moraju osigurati informacije o postupku evaluacije koji provodi časopis, uključujući očekivani vremenski okvir procesa, tko je uključen u kojoj fazi procesa, kako se donose odluke i tko ih donosi. Svi poslani članci trebali bi proći rigorozan postupak evaluacije koji se pridržava najboljih praksi u znanstvenom izdavaštvu i svih specifičnih praksi koje se slijede u relevantnoj disciplini. Evaluacija se može obaviti prije ili nakon objavljivanja, ovisno o modelu recenzijskog postupka koji je usvojio izdavač ili časopis u dijamantnom otvorenom pristupu.

Mrežno mjesto izdavača i časopisa u dijamantnom otvorenom pristupu trebala bi sadržavati niz uredničkih politika koje je lako pronaći i koje jasno opisuju aspekte kao što su autorstvo i suradništvo, način na koji će se rješavati pritužbe i žalbe u vezi s navodima o nadoličnom ponašanju u istraživanju i koja je politika za sukob interesa. Preporučuje se praćenje industrijskih standardnih praksi, poput onih koje osigurava COPE (Committee on Publication Ethics).

Izdavači i časopisi u dijamantnom otvorenom pristupu također bi trebali na svojem mrežnom mjestu sadržavati pravila koja se bave pitanjima kao što su: rudarenje teksta i podataka; mogu li autori učiniti sadržaj dostupnim putem otvorenih repozitorija i usluga dijeljenja; te pravila arhiviranja i prezentacije objavljenih sadržaja. Izdavači i časopisi u dijamantnom otvorenom pristupu trebali bi jasno opisati kako se svaka izdavačka infrastruktura održava, izrađuje sigurnosna kopija i štiti od virusa i zlonamjernog softvera, te osigurati korisničke upute i dokumentaciju uredništvu.

Savjeti:

Informacije trebaju biti napisane jasno i bez upotrebe žargona
Pojedinosti svih politika i postupaka trebaju biti u potpunosti opisane i transparentne
Informacije bi trebalo biti lako pronaći uključivanjem u relevantne izbornike i povezivanjem između odjeljaka
Dobivanje pomoći u obliku vanjske recenzije mrežnog mjesta može biti korisno i pomoći u identificiranju područja u kojima bi se transparentnost mogla poboljšati