Intégrité scientifique

Intégrité scientifique

/ mer 03/07/2024 - 09:55

Résumé

L’intégrité scientifique implique de mener ses recherches selon les normes éthiques les plus élevées. Ses principes fondamentaux incluent la fiabilité, l’honnêteté, le soin et la transparence. L’intégrité scientifique varie selon les cultures et les disciplines. Les pratiques transparentes comprennent l’accès ouvert, la gestion appropriée des données et le respect des normes éthiques. La responsabilité institutionnelle, en particulier pour les éditeurs ayant choisi le modèle Diamant, est essentielle pour promouvoir une culture d’intégrité de la recherche, fournir des formations, et établir des politiques de prévention et de sanction des manquements à l’intégrité de la recherche scientifique.

Texte détaillé

L’intégrité scientifique désigne l’engagement à mener des recherches dans le respect de l’éthique et des normes les plus élevées de professionnalisme et de rigueur, telles que définies par des organisations comme Science Europe (2015). Elle implique la défense des valeurs et principes fondamentaux qui guident la conduite responsable des personnes impliquées dans la recherche scientifique (en la réalisant, en la finançant ou en l’évaluant) et celle des institutions qui en publient ou en diffusent les résultats.

L’adhésion aux principes, valeurs et normes d’éthique professionnelle assure la qualité de la recherche en promouvant des communications honnêtes, précises, efficaces et objectives au sein des canaux de publication et de dissémination. Cet engagement renforce la réputation de la science et favorise la confiance du public, ce qui contribue de manière significative au progrès social.

Les principes fondamentaux de l’intégrité de la recherche, décrits par des organisations comme ALLEA (2023) et le Concordat entre les universités britanniques pour soutenir l’intégrité scientifique (2023), incluent la fiabilité et la rigueur dans la réalisation de la recherche, l’honnêteté dans tous les aspects de la recherche, le soin, le respect et l’équité dans les interactions avec les parties prenantes, la responsabilité durant tout le processus de recherche, ainsi que la transparence et l’ouverture dans la présentation des méthodes et des résultats.

Ces valeurs peuvent varier selon les contextes culturels, historiques, nationaux, politiques et économiques. D’autres principes acceptés englobent l’exactitude, l’efficacité, l’objectivité, l’impartialité, l’indépendance, l’ouverture, la saine gestion de la recherche et la responsabilité envers les futurs chercheurs.

L’intégrité scientifique suppose aussi des pratiques et actions transparentes, par exemple faciliter l’accès ouvert et la science ouverte, la saine gestion des données, l’examen minutieux des conclusions, des déclarations de paternité d’une œuvre ou de contribution à celle-ci, la reproductibilité, le respect des normes éthiques, juridiques et professionnelles, la promotion de l’égalité des chances et de la diversité, et la conformité aux meilleures pratiques de recherche et d’édition.

La responsabilité de l’intégrité scientifique s’étend à tout le monde de la recherche : chercheurs individuels, institutions, bailleurs de fonds, académies, sociétés savantes, rédacteurs, éditeurs et organismes pertinents. Les politiques organisationnelles, comme celles des éditeurs ayant choisi le modèle Diamant, jouent un rôle crucial dans la promotion d’une culture d’intégrité scientifique, en favorisant des valeurs comme l’équité, la diversité et l’inclusion, et en soutenant une infrastructure de génération, de gestion et de protection des matériaux de recherche.

Les éditeurs ayant choisi le modèle Diamant soutiennent la formation en éthique et en intégrité scientifique pour s’assurer que les chercheurs et les rédacteurs maîtrisent les codes et règlements pertinents, mais aussi qu’ils ont les compétences pour les appliquer efficacement. À cet effet, les ressources du monde de la recherche élargi, par exemple celles offertes par les établissements d’enseignement supérieur, les bibliothèques universitaires, les départements, écoles et autres éditeurs ayant choisi le modèle Diamant, peuvent s’avérer utiles. En outre, ces éditeurs doivent établir des politiques détaillées sur l’intégrité scientifique pour prévenir et sanctionner les manquements à l'intégrité de toutes les étapes de la recherche scientifique, ce qui garantira la qualité des publications scientifiques et la confiance du public dans les résultats de la recherche.

Les manquements à l’intégrité de la recherche scientifique – fabrication, falsification, plagiat et toute autre action non éthique – sont décrits explicitement dans les politiques de l’éditeur et régis par elles. Ces manquements englobent la tolérance aux conflits d’intérêts, l’abus de pouvoir hiérarchique, la manipulation de statistiques et d’autres gestes encore qui compromettent l’intégrité scientifique. L’éditeur ayant choisi le modèle Diamant s’assure que chacune de ses publications possède des politiques claires, qui se trouvent toutes sur son site Web :

  • Les politiques et procédures éditoriales sont transparentes et faciles d’accès ;
  • Les politiques d’intégrité scientifique et d’éthique éditoriale, de reconnaissance de la paternité d’une œuvre ou de contribution à celle-ci, de plainte et d’appel, de partage des données, de supervision éthique, de respect de la propriété intellectuelle, de discussion après-publication, de correction et de rétractation sont clairement énoncées ;
  • Le contenu de la politique de recours aux agents conversationnels et autres dispositifs d’aide à l’écriture respecte les meilleures pratiques du domaine.
     


Cet engagement contribue à maintenir les normes les plus élevées d’éthique de la recherche au sein de la communauté de chercheurs.


Articles de la toolsuite annexes


Directives annexes


Matériels de formation annexes


Références


Pour en savoir plus

 

Glossaire

Foire aux questions 

Licence

Ce document est sous licence Creative Commons Attribution 4.0 International License


Menu de la Toolsuite

Last Updated

Étiquettes
Accès ouvert
Science ouverte
Données de la recherche
Intégrité scientifique
Transparence