Sources de revenus
Introduction
Ces directives offrent un aperçu des divers mécanismes de financement du modèle Diamant, ainsi qu’un cadre pour garantir la transparence et maintenir la confiance des parties prenantes, conformément aux valeurs des disciplines servies par l’édition scientifique et savante.
Corps du texte
Un éditeur ayant choisi le modèle Diamant est généralement financé par des fonds publics. Ceux-ci peuvent être fournis directement à l’éditeur par une institution mère ou un organisme public sous la forme d’une contribution annuelle régulière ou par le truchement d’une subvention de projet. Ces fonds peuvent aussi lui être fournis indirectement via les salaires des personnes qui remplissent d’autres tâches au sein de l’institution mère en plus de leur travail pour l’éditeur. Outre les fonds publics, les éditeurs peuvent s’appuyer sur des revenus provenant de diverses sources de revenus. Celles-ci incluent notamment les revenus issus de services d’impression à la demande, de services éditoriaux non liés aux revues du modèle Diamant ou de contributions volontaires des auteurs (Voluntary Author Contributions ou VAC). De telles contributions sont autorisées comme source de revenus pourvu que le site Web de la revue indique clairement que la fourniture des services de publication n’est pas conditionnelle au paiement de droits, quels qu’ils soient, par les auteurs. Pour des exemples, voir la politique en ce sens de la revue Glossa Psycholinguistics, et celle de l’Open Library of Humanities..
Les directives du standard de l’accès ouvert Diamant (DOAS) précisent que l’origine des sources de revenus doit respecter les valeurs, attentes et traditions des disciplines servies par le modèle Diamant. La nature de ces sources ne doit pas influencer l’indépendance éditoriale. Au chapitre des activités éditoriales, l’appréciation des contenus et l’évaluation par les pairs doivent rester indépendantes et libres de toute influence des organismes qui soutiennent l’éditeur ayant choisi le modèle Diamant ou certains des titres publiés par cet éditeur.
Sur leur site Web, les éditeurs du modèle Diamant doivent indiquer clairement l’existence de tout conflit d'intérêt entre des sources de revenus supplémentaires (y compris les activités commerciales) et des auteurs, des évaluateurs ou des réviseurs. Idéalement, ces éditeurs devraient aussi dévoiler leur financement en publiant sur leur site Web une déclaration explicite sur leurs sources de revenus, où figurent les dons, les subventions de projet, les contributions en nature et les contributions volontaires des auteurs.
Considérations particulières aux disciplines
La disponibilité des sources de revenus dépend largement des (sous-)disciplines savantes particulières servies par l’éditeur, du niveau d’organisation savante de ces (sous-)disciplines, et de l’accès des chercheurs et des organisations de ces (sous-)disciplines à des fonds externes. L’accès ouvert Diamant peut être financé par les cotisations des sociétés savantes si la discipline concernée est ainsi organisée. De même, les contributions volontaires sont généralement payées par des auteurs disposant de fonds à cet effet qui proviennent soit de leur institution, soit de subventions externes. Ces contributions peuvent constituer un bon mécanisme de redistribution (une contribution couvre généralement les coûts de plus d’un article), mais elles sont très dépendantes autant de la capacité de la discipline particulière à obtenir des subventions que des politiques des établissements employant les auteurs. Par conséquent, les contributions volontaires des auteurs ne sont pas une bonne source de revenus pour tous les éditeurs. Par exemple, vu sa nature expérimentale, la psycholinguistique attire des subventions assez généreuses, alors que la linguistique descriptive des langues africaines, discipline voisine, est généralement moins bien dotée en subventions.
Articles de la Toolsuite annexes
Directives annexes
Matériels de formation annexe
Références
- Consortium of the DIAMAS project. (2024). The Diamond OA Standard (DOAS). Zenodo. https://zenodo.org/doi/10.5281/zenodo.12179619