Korištenje i metrike

/ sri, 07/31/2024 - 14:13

Uvod

Ove smjernice će pomoći izdavačima i urednicima dijamantnih časopisa implementirati zahtjeve Standarda dijamantnog otvorenog pristupa (Diamond Open Access Standard, DOAS) koji se odnose na korištenje i metričke pokazatelje.

Implementacija sveobuhvatnih, točnih i pouzdanih pokazatelja upotrebe i metričkih pokazatelja, zajedno s jasnom komunikacijom o analitičkim alatima i metodologijama, omogućuje izdavačima i urednicima dijamantnih časopisa u otvorenom pristupu osigurati održavanje visokih standarda transparentnosti i odgovornosti za sve časopise. Usklađenost s propisima o zaštiti podataka dodatno štiti privatnost korisnika i povećava vjerodostojnost prikupljenih podataka i proizašlih metrika.

Razrada

Procjena kvalitete časopisa i utjecaja objavljenih sadržaja, posebno u kontekstu otvorenog pristupa i otvorene znanosti, zahtijeva raznolik pristup. Tradicionalne metrike i dalje su relevantne, ali pojavile su se odgovorne metrike koje obuhvaćaju širi utjecaj i doseg publikacija otvorenog pristupa.

Odgovorne metrike ističu važnost uravnoteženog, transparentnog i uključivog pristupa vrednovanju istraživanja. Korištenjem raznolikog niza metrika, integriranjem kvalitativnih prosudba i davanjem prioriteta transparentnosti i pravednosti, odgovorne metrike imaju za cilj točnije odražavati višestruki utjecaj znanstvenog rada. Usvajanjem ovog pristupa izdavači i urednici dijamantnih časopisa podržavaju šire ciljeve otvorene znanosti, promičući okruženje u kojem se istraživanja mogu slobodno dijeliti i može im se pristupiti i cijeniti ih temeljem procjene njegovog stvarnog utjecaja.

Kako bi se podržala raznolikost i inkluzivnost u mjerenju utjecaja, preporučuje se izbjegavanje faktora odjekačasopisa (Journal Impact Factor, JIF) kao jedinstvenog mjerila kvalitete časopisa i utjecaja objavljenog sadržaja. Umjesto toga, izdavači i urednici dijamantnih časopisa trebali bi koristiti različite kvantitativne i kvalitativne pokazatelje kako bi obuhvatili širi spektar odjekaistraživanja, uključujući metrike citata, altmetrike, recenzije i mjere društvenog utjecaja. Također je potrebno prepoznati kako različite discipline imaju različite norme i mjere odjeka.

Preporučuje se da metodologije koje stoje iza metrika budu transparentne i razumljive kako bi istraživači znali kako se vrednuje njihov rad. Odabrane metrike trebale bi koristiti otvorene skupove podataka kad god je to moguće kako bi se omogućila provjera i daljnja analiza od strane znanstvene zajednice.

Dopunjavanje kvantitativnih metrika kvalitativnim dokazima, kao što su izvješća i komentari recenzenata, studije slučaja i stručna mišljenja, kako bi se osigurao kontekst za iskazane brojeve može osigurati narativni kontekst. U tom smislu, otvoreni recenzijski postupak, koji omogućuje slobodan pristup izvješćima recenzenta, trebalo bi razmotriti i usvojiti kad god je to moguće.

Korištene metrike treba redovito procjenjivati i ažurirati kako bi odražavale promjene u istraživačkom okruženju i tehnološki napredak. Ove metrike mogu ukazivati na odjek (koji se može temeljiti na citatima ili alternativnim metrikama), upotrebu ili učinkovitost uredničkog tijeka rada i donošenja odluka (poput datuma podnošenja, prihvaćanja i objavljivanja ili stope odbijanja). Granularnost ovih metrika također može varirati jer se mogu odnositi na određene stavke sadržaja poput članaka ili cijele publikacije.

Citatna metrika

Citatna metrika podrazumijeva brojanje ukupnog broja citata članka u drugim znanstvenim radovima

Altmetrike

Praćenje učestalosti spominjanja ili dijeljenja istraživanja na platformama društvenih mreža poput X (prethodno Twitter), LinkedIn-a i Facebooka.
Praćenje pojavljivanja u blogovima, novinskim člancima i drugim medijskim izvorima.
Mjerenje koliko često se članci pohranjuju ili označavaju u softverima za upravljanje referencama poput Mendeleyja.
Praćenje uključenosti putem komentara na web-stranicama izdavača, forumima za raspravu i akademskim mrežama.

Trajni identifikatori su ključni za izračunavanje alternativnih metrika (altmetrika), koje prate privučenu online pozornost i aktivnosti na mreži.

Metrika korištenja

Za sveobuhvatno mjerenje odjeka časopisa i njegovog objavljenog sadržaja, posebno u kontekstu otvorenog pristupa i otvorene znanosti, neophodno je koristiti kombinaciju tradicionalnih i alternativnih metrika. Ove mjere trebale bi obuhvatiti znanstveni utjecaj kroz korištenje i širi društveni utjecaj putem preuzimanja, spominjanja i uključenosti na različitim platformama. Primjena ovih različitih mjernih podataka omogućuje holistički pogled na doseg, utjecaj i doprinos časopisa znanstvenoj zajednici i društvu.

Institucijski izdavači bi trebali osiguravati metričke pokazatelje na razini članaka i časopisa, uključujući posjete, preglede, preuzimanja i citate, altmetričke podatke i geografsku distribuciju posjetitelja. Ove metrike mogu zahtijevati različite razine napora, tehničku stručnost i podršku ili mogu uključivati financijska sredstva. Neke su metrike relativno nezahtjevne iz tehničke perspektive, poput bilježenja datuma podnošenja, prihvaćanja i objavljivanja, dok drugi mogu zahtijevati poseban softver ili dodatke, poput widgeta koji prikazuju geografsku distribuciju posjetitelja. Konačno, neke metrike predstavljaju vlasnička rješenja koja bi mogla zahtijevati financijska sredstva, kao što su Altmetric, PlumX Metrics (integriran u ScienceDirect) ili značke za citiranje Dimensions.

Urednički tijek rada

Urednički tijek rada osnova je za održavanje kvalitete, pravovremenosti i integriteta znanstvenog izdavaštva. Koristi svim uključenim dionicima (autorima, recenzentima, urednicima i čitateljima) osiguravajući nesmetanu, učinkovitu i etičku diseminaciju rezultata istraživanja, održavajući visoke standarde znanstvene strogosti.
Postoji nekoliko komponenti uredničkog tijeka koje se mogu pratiti i mjeriti, kao što su pravovremenost početnog pregleda podnesenog rukopisa (provjera potpunosti i poštivanja upute za podnošenje, osiguravanje da rukopis odgovara opsegu časopisa i zadovoljava osnovne standarde kvalitete), dodjela urednika ili suradnika s relevantnom stručnošću, odabir odgovarajućih recenzenata i upravljanje recenzijskim postupkom, nadzor revizije i ponovnog podnošenja revidiranog rukopisa, odluka o konačnom prihvaćanju, lektura, oblikovanje i korektura, grafičko uređivanje i prijelom, dodjela trajnih identifikatora (Digital Object Identifier, (DOI etc.), objavljivanje članaka, distribucija i indeksiranje u relevantnim bazama podataka, promocija i diseminacija objavljenih sadržaja te praćenje metričkih pokazatelja utjecaja.

Učinkovitost uredničkog tijeka rada može se mjeriti vremenom koje protekne od podnošenja do donošenja odluke, vremenom odziva recenzenta i kvalitetom recenzija, dosljednošću i pravednošću uredničkih odluka, brojem žalbi i njihovim ishodima, brzinom objave nakon donošenja odluke o prihvaćanju te zadovoljstvom autora i recenzenta. Kako bi se poboljšao urednički tijek rada, vrijeme između različitih faza uredničkog procesa treba kontinuirano procjenjivati, pratiti i mjeriti, procjenjivati kvalitetu recenziranja i revizija autora, kao i zadovoljstvo autora i recenzenta. Važno je identificirati faze u uredničkom tijeku rada u kojima se često javljaju kašnjenja i implementirati strategije za poboljšanje. Potrebno je također kontinuirano vrednovati korišteni softver za upravljanje uredničkim radom i druge korištene tehnologije (za provjeru sličnosti teksta, automatski podsjetnici itd.).

Analitički alati

Analitički alat odnosi se na kombinaciju mjerenja, prikupljanja podataka, analize i izvještavanja o podacima za procjenu upotrebe časopisa, utjecaja i metrika. Korištenjem analitičkih alata časopisi mogu steći sveobuhvatno razumijevanje njihove upotrebe, učinka i utjecaja unutar znanstvene zajednice i šire. Osim kvalitete objavljenog sadržaja i uredničkog tijeka rada, informacije koje osiguravaju analitički alati ključne su za unaprjeđivanje politika časopisa, poboljšanje vidljivosti i demonstriranje vrijednosti autorima, čitateljima i financijerima.

Najčešće korišteni analitički alati temelje se na popularnim citatnim bazama podataka, poput Web of Science Core Collection (WoSCC) i Scopus, koje osiguravaju različite metričke pokazatelje. Elsevierov analitički alat SciVal osigurava vizualizaciju učinka istraživanja, usporedbu u odnosu na druge znanstvenike u području te omogućuje analizu trendova. Vidljivost i utjecaj časopisa u različitim disciplinama također se može procijeniti slobodno dostupnim, ali ne uvijek pouzdanim citatnim metrikama Google Scholar (GS) citation metrics.

Različiti analitički alati ne razmatraju samo citate već prate privučenu online pozornost i rasprave oko znanstvenih članaka, uključujući spominjanja na društvenim mrežama, novinama, dokumentima o politikama i blogovima, poput Altmetrica. Osim citata i spominjanja/reakcija na društvenim mrežama, Plum Analytics nudi niz mjernih podataka o korištenju kao što su izvoz/spremanje, čitatelji, oznake, omiljeni sadržaji i dr. Nedavno je Dimensions ponudio platformu za uvid u istraživanje koja integrira različite izvore podataka kako bi osigurala metrike o publikacijama, citatima, projektima, patentima, kliničkim ispitivanjima i politikama.

Iako su mnogi popularni analitički alati dostupni samo putem vrlo visokih pretplata, postoje i besplatni analitički alati, poput
CORE, koji objedinjuju rezultate istraživanja u otvorenom pristupu i osiguravaju metrike njihove upotrebe i utjecaja, VOSviewer and CiteSpace za bibliometrijsku analizu, Open Access Button (nudi i alate za knjižnice) kao i razni alati za korištenje podataka o institucijskim repozitorijima. Osim toga, komercijalni analitički alati ponekad nude ograničenu besplatnu verziju, nude slobodno dostupna proširenja preglednika (Altmetric, Unpaywall) ili besplatan pristup podskupu značajki i podataka (Dimensions). Dostupni su i posebni alati za izdavače, poput CrossRef Metadata Search, koji osiguravaju poveznice za citate i neke osnovne metrike.

Izdavači i urednici publikacija u dijamantnom otvorenom pristupu osiguravaju transparentnost analitičkih alata i metodologija koje se koriste za prikupljanje, generiranje i analizu podataka, osiguravajući opis korištenih alata, algoritama i metodologija. Zbog usklađenosti s Općom uredbom o zaštiti podataka General Data Protection Regulation potrebno je osigurati da sve aktivnosti prikupljanja i obrade podataka budu u skladu s relevantnim propisima o zaštiti podataka, kao što je GDPR u Europi. Potrebno je provesti mjere za zaštitu privatnosti korisnika čiji se podaci prikupljaju. To uključuje anonimizaciju podataka gdje je primjenjivo i osiguravanje sigurne pohrane podataka.

Last Updated

2025-10-14

Oznake

Pristupačnost

GDPR

Indeksiranje

Metapodaci

Transparentnost

Vidljivost

Search CAP