Logiciels et interopérabilité

Logiciels et interopérabilité

/ lun 04/11/2024 - 09:59

Résumé 

Dans l’édition scientifique et savante, une infrastructure d’édition numérique idéale soutiendra toutes les étapes de travail, du dépôt d’un manuscrit à la publication du contenu en passant par l’évaluation par les pairs. Le développement d’une plateforme toute professionnelle est un défi, mais les éditeurs institutionnels et les fournisseurs de services disposent d’un certain nombre de logiciels libres et ouverts offrant des fonctionnalités prêtes à l’emploi et permettant de créer un lieu de publication interopérable.

Texte détaillé

Dans l’édition scientifique et savante, une infrastructure d’édition numérique idéale soutiendra toutes les étapes de travail, du dépôt d’un manuscrit à la publication du contenu en passant par l’évaluation par les pairs. Une telle plateforme facilite le travail des éditeurs pour gérer la documentation – manuscrits, évaluations, correspondance – et archiver ce qu’il faut préserver, ce qui contribue à empêcher la perte de données et de documents en cas de changements majeurs dans l’équipe éditoriale. Elle permet aussi d’afficher des renseignements sur l’éditeur et ses publications, de présenter chaque article ou chapitre sur une page dédiée et de simplifier la recherche et la navigation entre les articles ou chapitres et leur publication source (revue ou livre) à l’aide d’une table des matières, de menus et d’hyperliens. 

En plus d’afficher le contenu pour les lecteurs humains, la plateforme d’édition doit pouvoir afficher les métadonnées des publications et leurs sous-unités, conformément aux schémas de métadonnées très communs (par exemple, Dublin Core, DataCite, Crossref, JATS XML pour les revues / ONIX, MARC pour les livres, etc.), à l’aide de protocoles standards d’échange de données (Open Access Initiative Protocol for Metadata Harvesting – OAI-PMH, REST API, HTTPS, etc.), fin que les moteurs de recherche généraux (comme Google ou Google Scholar) et les agrégateurs universitaires (OpenAIRE, CORE, BASE etc.) puissent accéder aux métadonnées, les traiter et les disséminer. Les plateformes d’édition doivent de même prendre en charge l’exportation massive de métadonnées (sous forme de fichiers CSV, de flux XML ONIX ou dans tout autre format établi) et fournir des enregistrements de métadonnées aux bibliothèques (par exemple, MARC).

Le développement, à partir de rien, d’une plateforme d’édition toute professionnelle qui possède la somme de ces fonctionnalités peut sembler un objectif inatteignable. Cependant, grâce à la disponibilité de logiciels libres et ouverts (FLOSS), comme Open Journal Systems, Janeway, Kotahi, et PubSweet  pour les revues (Lutz et coll., 2023), ainsi que Open Monograph Press, PubPub, Manifold, Fulcrum, Scalar, et autres pour les livres (Adema et coll., 2022), les éditeurs institutionnels et les fournisseurs de services sont capables de construire des plateformes d’édition pleinement fonctionnelles qui se chargent de toutes les étapes du travail édition et de publication selon des normes professionnelles élevées et les meilleures pratiques (Baker, 2020). Non seulement les logiciels nommés ci-dessus offrent des fonctionnalités prêtes à l’emploi qui peuvent être assez facilement enrichies avec des modules d’extension gratuits, mais ils ont été conçus et sont maintenus par des organisations et des groupes à but non lucratif qui cherchent à fournir une documentation suffisante et à faciliter l’échange de connaissances dans des forums. Gardant à l’esprit ce qui précède, les éditeurs institutionnels et les fournisseurs de services doivent contribuer aux efforts de la communauté autant que possible, en publiant le code de tout nouveau module d’extension qu’ils pourraient avoir développé.

Dans certains pays, pour soutenir l’accès ouvert de type Diamant, des infrastructures partagées basées sur des logiciels libres et ouverts sont maintenues au niveau national et offertes aux éditeurs institutionnels, sans frais, en tant que logiciels-services HRCAK en Croatie, ePublishing EKT en Grèce, Openjournals.nl aux Pays-Bas, PubIN u Portugal, Recyt en Espagne, Online Scholarly Journals en Finlande, etc.). 

La plateforme d’édition doit se conformer aux normes d’interopérabilité actuelles (OpenAIRE Guidelines, KBART, COUNTER),  aux directives d’accessibilité( W3C Web Content Accessibility Guidelines – WCAG, etc.) et aux principes de la science ouverte. Elle doit en outre être régulièrement mise à jour et sauvegardée. Les éditeurs doivent s’efforcer d’utiliser des logiciels libres et ouverts autant que possible dans leur travail d’édition et de publication (Maxwell et coll., 2019). L’interopérabilité technique doit être soutenue par des politiques de distribution des métadonnées sous licence de déclaration de domaine public Creative Commons CC0 et d’exploitation des textes et des données (téléchargement automatique, extraction et indexation de textes complets et des métadonnées associées).


Articles de la toolsuite annexes


Directives annexes


Matériels de formation annexes


Références

Pour en savoir plus

  • Armengou, C., Edig, X. van, Laakso, M., et Umerle, T. (2023). « CRAFT-OA Deliverable 3.1 Report on Standards for Best Publishing Practices and Basic Technical Requirements in the Light of FAIR Principles » (brouillon), Zenodo.  Zenodo. https://doi.org/10.5281/zenodo.8112662
  • Barthonnat, C., Blotière, E., Gingold, A., Mas, F.-X., Stanić, N., Pierno, A., Szulińska, A., Armando, L., Pochet, B., de Santis, L., MacGregor, J., Pozzo, R., et Pogačnik, A. (2021). « OPERAS SIG on Tools for Open Scholarly Communication: White Paper 2021 », Zenodo. https://doi.org/10.5281/zenodo.5654319

 

Glossaire

Foire aux questions 

Licence

Ce document est sous licence Creative Commons Attribution 4.0 International License.


Menu de la Toolsuite

Last Updated

Étiquettes
accessibilité
Logiciel libre et open source
Indexation
Métadonnées